4006-01-9999
登录

社区工作者

各地
招考

您当前位置:社区工作者考试频道 > 社会工作者 > 备考资料 > 专业知识 > 2020社区工作者备考:论证评价中的以偏概全

2020社区工作者备考:论证评价中的以偏概全

2020-02-12 14:36:39 社区工作者考试 https://shehui.sydw8.com/ 文章来源:华图教育

  【导读】华图社区工作者考试频道同步华图教育发布:2020社区工作者备考:论证评价中的以偏概全,隔离病毒,不隔离爱。减少外出,不停止追梦的脚步,详细信息请阅读下文!

宅在家的日子总感觉有点空虚和寂寞,再加上这个略带寒冷的冬天,还有点冷。不过没有关系,华图教育每周会给大家奉上新鲜的公考知识,帮助大家在这个略带无聊的日子里有点事干。今天我们就要继续带大家学习论证评价的一种常见的错误类型-以偏概全。

以偏概全

以偏概全就是用小范围内的统计或一些偏颇的样本,来代表绝大多数的一种论证,这种论证是不具有典型代表性的,往往会引起结论不准确。比如:小明第一次去麦当劳吃午餐的时候,他点了一个儿童套餐。他没有适应吃洋快餐,觉得不好吃,就对红姐说:“麦当劳里的东西超少难吃的,小小的两片干涩的面包夹几片青菜和一块肉,青菜还是生的,可乐里还要加冰充数,坑爹呀,还不如自己超市买一罐大瓶的,要喝多少就喝多少,红姐你千万不要去啊!”在这个例子中,小明的话中表现出“以偏概全”的错误。儿童套餐本来分量就比较少,麦当劳也是以卖洋快餐为主餐饮店,他只吃过麦当劳的一种套餐就否定整个麦当劳的餐品,这是不正确的。而且每个人的口味不同,每一种餐品的味道价格也不同,他仅仅以个人口味,以一种套餐对麦当劳的商品作出判断,显然犯了以偏概全的错误。

再比如,小王从小学习刻苦,但大学毕业后五年了至今未买房,拖家带口生活艰辛;小张从小逃课不学习,偶然机会买彩票中了1000万,在大城市买了房,日子红红火火,滋润无比。结论:读书无用,上大学更没用,人生要靠运气。这个例子其实也是典型的以偏概全,只是通过小王和小张的例子便草率的得出了结论。

在历次考试中,这也是一个高频考点。我们可以来看看,在2017年6月的联考中,据考生回忆,有这样一段话:豆浆是人们的常用饮品,曾有媒体报道,一位女性常年喝豆浆,最终查出患有乳腺癌,所以女性常喝豆浆会使患乳腺癌的风险大幅提高。上面的材料很典型的就属于以偏概全,通过一位女性的例子,得出所有女性的结论。

以上便是对以偏概全的解读,各位小伙伴,你学会了吗?

(编辑:华小图)

官方图书推荐

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?

立即咨询
华图社工公众号:htshegong
想考上社工的人都关注了我们!
立即关注

10万+
阅读量
50w+
粉丝
1000+
点赞数