2021-04-19 13:15:59 社区工作者考试 https://shehui.sydw8.com/ 文章来源:华图教育
【导读】华图社区工作者考试频道同步华图教育发布:单选题:“人不能两次踏进同一条河流”和“人甚至一次也不能踏进同一条河流”这两种观点:,“人不能两次踏进同一条河流”和“人甚至一次也不能踏进同一条河流”这两种观点:,详细信息请阅读下文!
“人不能两次踏进同一条河流”和“人甚至一次也不能踏进同一条河流”这两种观点:
A.是相同的,只是强调方式不同
B.前者是辩证唯物论,后者是诡辩论
C.前者是形而上学,后者是辩证法
D.二者都是辩证唯物论,后者是对前者的发展
解析
第一步,本题考查唯物论知识。
第二步,“人不能两次踏进同一条河流”出自古希腊哲学家赫拉克利特,承认物质是运动的,是辨证唯物主义观点。“人甚至一次也不能踏进同一条河流”出自赫拉克利特的学生克拉底鲁,否认相对静止,是诡辩论观点。B项正确,当选。
因此,选择B选项。
拓展
①辩证唯物主义(辩证唯物论)是马克思主义的一种哲学理论,它是把唯物主义和辩证法有机地统一起来的科学世界观。辩证唯物主义认为物质世界是按照它本身所固有的规律运动、变化和发展的,“事物都是一分为二的。”它揭示了事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性。事物矛盾双方既统一又斗争,促使事物不断地由低级向高级发展。因此,事物的矛盾规律,即对立统一的规律,它是物质世界运动、变化和发展的最根本的规律。
②形而上学是一个哲学分支学科,是对存在的研究。它亦被提出为是对科学以外、无形体、不可证明的事物的研究。马克思主义哲学观认为它是脱离实践的,用“孤立、静止的观点”观察事物的思维方式。形而上学在不同的语境下的意义,分两个方面,一个是指:以用超验的思辨方式研究非客观或者无形世界的哲学体系,而非科学研究现实世界的现象及规律;另一个指的是:与辩证法对立的,用孤立、静止的观点观察世界的思维方式。
③诡辩论是违背逻辑规律而做的一种似是而非的推理和论证。在宣传中论证一个命题或说明一个问题时,诡辩论者不去如实地、以有力的逻辑力量揭示事物的内在联系,而是从主观出发,以片面的、表面的、甚至不相干的一些现象制造虚假的联系、因果关系和主从关系,达到混淆是非、颠倒黑白的目的,为其荒谬的言论制造一种骗人的推理形式。诡辩论的认识基础是主观唯心主义和相对主义,在解释命题时,崇尚玩弄概念、故弄玄虚,用华而不实的辞藻美化相对主义的说教。
考点
政治
马克思主义哲学
唯物论
贴心微信客服
Q群福利小灶