4006-01-9999
登录

社区工作者

各地
招考

您当前位置:社区工作者考试频道 > 社会工作者 > 备考资料 > 时政热点 > 2021社工时政热点:打羽毛球被球击中右眼状告球友!

2021社工时政热点:打羽毛球被球击中右眼状告球友!《民法典》实施,北京首案判了

2021-01-07 16:57:52 社区工作者考试 https://shehui.sydw8.com/ 文章来源:华图教育

  【导读】华图社区工作者考试频道同步华图教育发布:2021社工时政热点:打羽毛球被球击中右眼状告球友!《民法典》实施,北京首案判了,宋某在群众自发组织的羽毛球比赛中被球击中右眼,致人工晶体脱位,事后他将对手周某诉至法院,索要医疗费等赔偿。今天上午,北京朝阳法院开庭审理了民法典施行后的首案,适用民法典“自甘风险”的条款当庭判决驳回宋某的全部诉讼请求。,详细信息请阅读下文!

宋某在群众自发组织的羽毛球比赛中被球击中右眼,致人工晶体脱位,事后他将对手周某诉至法院,索要医疗费等赔偿。今天上午,北京朝阳法院开庭审理了民法典施行后的首案,适用民法典“自甘风险”的条款当庭判决驳回宋某的全部诉讼请求。

打羽毛球被球击中右眼状告球友

2020年4月28日上午,宋某在朝阳区某公园进行羽毛球比赛期间,作为对手的周某击打出的羽毛球正中宋某的右眼。后经医院检查手术,安装过人工晶体的宋某被球击中后人工晶体脱位,不得已将人工晶体摘除。因右眼视神经萎缩,已接近失明,医院不建议再做晶体植入。法庭上,原被告双方均承认,大家都是业余选手,没有经过专业训练。关于适用法律的问题,宋某的代理人要求适用侵权责任法及相关司法解释,认为即便周某不构成“重大过失”,也应适用侵权责任法中的“公平责任”,分担损失。但是周某认为,民法典已经生效,当中加入了“自甘风险”的条款。经过40多分钟的庭审,朝阳法院适用民法典1176条当庭作出一审判决。法院认为,原告作为多年参与羽毛球运动的爱好者,对于自身和其他参赛者的能力以及此项运动的危险,应当有所认知和预见,但仍自愿参加比赛,应认定为自甘冒险的行为。这种情况下,只有被告存在故意或重大过失时,才需承担侵权损害赔偿责任。被告杀球进攻的行为属于该类运动的正常技术动作,并不存在明显违反比赛规则的情形,故不应认定存在重大过失。据此,法院判决驳回宋某的全部诉讼请求

由于2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》,法律首次引入了“自甘风险”原则,填补了法律空白,法院根据“自甘风险”条款对本案做出合理判决。有了司法案例之后“自甘风险”必然将是我们事业单位考试中的热点,接下来就由小编来帮助同学们梳理事业单位考试中关于《民法典》“自甘风险”的考点。

自甘风险

一、自甘风险原则解释

在大陆法系国家,自甘风险是侵权行为免责的事由之一。也有的国家对“自甘风险”适用的领域明文规定,如《埃塞俄比亚民法典》规定:“在进行体育比赛的过程中,对参加体育比赛的人或在场的观众造成伤害的人,如果不存在任何欺骗行为或者对运动规则的重大违反,不承担任何责任。”在英美法中,自甘风险,称为“Assumptionofrisk”,也是美国许多州所确立的侵权行为违法性阻却的事由之一,尤其在体育比赛过程中,如比赛队员被对方不慎撞伤,球场观众被飞出的球击伤等,只要不是侵权人故意为之都是不需要负责任的。

(编辑:华小图)

官方图书推荐

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?

立即咨询
华图社工公众号:htshegong
想考上社工的人都关注了我们!
立即关注

10万+
阅读量
50w+
粉丝
1000+
点赞数